化学锚栓和普通膨胀螺栓是建筑和工程中常用的固定装置，它们在固定混凝土、砖墙等材料时发挥着关键作用。两者在使用时有各自的优缺点，下文将对化学锚栓和普通膨胀螺栓进行比较。

首先，化学锚栓在固定性和承载能力方面具有明显优势。化学锚栓通过特殊的化学反应固定在基础材料中，并能够承受较大的拉力和剪力。相比之下，普通膨胀螺栓依靠螺纹和膨胀力固定在墙体中，承载能力相对较低。因此，对于需要承载大荷重的工程项目，化学锚栓是更为合适的选择。

其次，从安装角度来看，普通膨胀螺栓更为简便。普通膨胀螺栓只需要在孔内穿过螺母，然后旋紧即可完成固定；而化学锚栓需要深入研究化学反应的原理和步骤，操作过程相对较复杂。因此，在施工过程中，选择普通膨胀螺栓可以省时省力。

此外，从价格方面考虑，普通膨胀螺栓更为经济。普通膨胀螺栓的制造和安装成本相对较低，适用于一般建筑项目的固定需求。而化学锚栓的成本较高，通常用于需要高强度固定的工程项目中。因此，在选择材料时，需根据具体使用场景来进行权衡。

总的来说，化学锚栓和普通膨胀螺栓各有其优劣势，根据工程项目的需求来选择合适的固定装置是至关重要的。使用化学锚栓可以确保结构的稳固性和安全性，但操作复杂且价格较高；而普通膨胀螺栓安装简便，并且经济实惠，但承载能力较低。在实际工程中，需要结合具体情况进行综合考量，确保选择最适合的固定装置，以保证工程的顺利进行和安全施工。